《三国演义》的说法显得牵强，《三国志》的记载更显示，是曹操早已打算对付关羽。庞德和于禁带领军队驰援襄樊前，便已在曹仁指挥下与关羽交战。
《三国志·武帝纪》中写道：“建安二十三年冬十月，宛守将侯音等反叛，执南阳太守，劫掠吏民，守宛城。初，曹仁攻打关羽，屯扎樊城，当月令其围宛。次年春，曹仁攻破宛城，斩侯音。秋季七月，于禁被派遣协助曹仁攻打关羽。”
《三国志·张乐于张徐传》：“建安二十四年，曹操驻长安，派曹仁讨伐关羽于樊城，又派于禁助阵。”
《三国志·二李臧文吕许典二庞阎传》：“侯音、卫开等人以宛城反叛，庞德所部与曹仁合力攻破宛城，斩杀侯音、卫开，随后南下驻守樊城，讨伐关羽。”
究竟襄樊战役谁先动手已无关紧要，关键在于关羽似乎并不愿意打这场战争。他出征前曾对儿子关平说：“吾今年衰老，恐难回还！”这句话深刻反映了他对这次战役缺乏信心，甚至早已做好牺牲的心理准备。他觉得时运不济，可能是因为这场战争时机并不成熟。关羽在曹营也有旧识，早已察觉孙权想背后袭击，便修筑了许多烽火台加强防备。
据传关羽感叹流年不利，是因为做了一个梦，梦见被一只猪咬了。古人讲究“男不梦孕，女不梦须”，梦境反映现实心思。梦见一只长嘴大耳的动物咬他，不禁让人联想到刘备的长相——那位有着显著耳朵特征的“露涿公”。
关羽是否真做此梦，真伪难辨，但他预感自己“有去无回”的悲壮情怀，却在多部史料中有记载——这便是第一件关键事：为何关羽会有“风萧萧兮易水寒”的凄凉感？
带着这份决然，关羽踏上了征途。出发时，他做了三项重要安排：一是留下部分兵力防范东吴偷袭，负责此事的应是刘备任命的荆州治中从事、典州事潘濬；二是命糜芳照顾出征将士家属，因为荆州内部派系复杂，许多将领与曹操和孙权都有往来（黄忠也被曹操任命为假行裨将军），必须防范潜在叛变；三是命令驻守上庸三郡的刘封、孟达调兵支援攻打樊城，毕竟攻坚樊城应速战速决，兵力越多越好。
此时，第二件事发生：王室亲戚们不听号令。《三国演义》说关羽败走麦城时才向刘封、孟达求援，但事实是关羽早已命令他们出兵相助，“关羽围樊城期间，反复呼唤封、达，命他们发兵增援，但两人以山郡刚归附，尚未稳固为由拒绝，不听羽命。”
经过数月激战，关羽虽然曾水淹七军，斩杀于禁、庞德，但兵力渐渐消耗殆尽，樊城几近攻破，却因粮草不足、援军迟迟未至而难以继续推进。
樊城宛如熟透的桃子，只差最后一击即可摘下，但糜芳的粮草补给迟缓且不足，刘封、孟达迟迟未到，反倒是徐晃、张辽昼夜兼程赶来支援。关羽焦急万分，却无计可施。此时的汉寿亭侯，早已做好了最坏打算：若攻下樊城便坚守，攻不下便战死沙场。
没有后援，粮草告急，关羽被徐晃反包围。接下来的情节令人唏嘘且充满悲情：关羽本可撤回荆州，却坚决拒绝了曹操和徐晃的“好意”。
曹操的战略意图是让关羽解除樊城包围，返回南方，以牵制孙权，“曹操还特地派遣使者传书给关羽，让其缓攻，同时指使曹仁用弩箭射击施压。”
关羽此时已接获曹操放缓攻势的消息，徐晃也会网开一面。但关羽犹豫了：撤退？回到南郡接受糜氏亲戚的冷眼嘲讽？他不愿轻易撤军，军心却已涣散，无法发起最后冲锋。
最终，这场改变三国格局的大战以关羽败亡告终。古文中“禽”字有时既指生擒也指斩杀，关羽究竟死于乱军，还是在兵败之际自刎，各史料说法不一。裴松之曾质疑关羽被带到孙权面前受辱的说法：“按吴书，孙权派潘璋断关羽退路，关羽遇之便被斩杀，且临沮离江陵数百里，怎能不及时杀关羽，哪来商讨其生死？”
在我看来，关羽出征襄樊前早已认命，决心赴死，因此许多荆州文官逃往成都，万人敌关羽和骁勇的儿子关平未能突围，说明荆州内部的王亲国戚态度冷淡，关羽危机四伏。襄樊战役成为他最后一役，无论胜负，恐难活着回到西川报捷。
当然，我基于史料分析的结论不能算定论，仍有许多疑问待解：既然关羽知晓此战凶险，何以仍决意进军襄樊？刘备和诸葛亮身为当世俊杰，怎会忽视孙权对荆州的野心？若刘备给予关羽足够支援，使他能拿下几乎被洪水淹没的樊城，即便张辽、徐晃合力来袭，又怎能轻易击败关羽？返回搜狐，查看更多